Що природно, те не без заліза

78

Мене задолбали дивне розуміння слова «природність». По-перше, тому, що з логікою у його любителів деякі складності; по-друге, тому, що я лікар, і приблизно половина найскладніших пацієнтів довели себе до такого стану цієї самої природністю.

Популярний в колах дівчаток з харчовим розладом і наближених до фітнесу товаришів міф про «природну худобу» або «природної конституції» розповідає, що всі люди насправді худі від природи мають кубики преса, а якщо ні, то з вами щось не так, треба терміново оселитися в спортзалі і сісти на строгу дієту. Склад дієти залежить від ступеня ураження мозку у того, хто переказує вам міф: від звичайної збалансованою, але малокалорійної, до пекельного збочення, від якого вам світить в кращому випадку гастрит і втрата віри в людство. Пояснюю ще раз, повільно: для підтримки природного ваги і складання треба тягати залізо три години на день і щодня відстежувати раціон, щоб не дай бог не з’їсти зайву часточку апельсина. Сувора вона, ця природність!

Товариші альтернативної кулінарної орієнтації люблять розповідати про те, що вегетаріанство, веганство або сироїдіння — природна дієта для всіх, все інше — від лукавого. Так, блін, саме тому, що це природно, і ви обговорюєте на своїх форумах питання з розряду «чим замінити гарячу їжу в тридцятиградусний мороз?», «який вітамінний комплекс вибрати, щоб на природній дієті не облисіти до чортової матері?» і «чи правда, що перманентна революція в кишечнику — це насправді нормально, і турбуватися не про що?»!

Природне батьківство. Носити дітей в слінгу і годувати грудьми іноді просто зручніше, ніж морочитися з коляскою і сумішами, точно кажу — сама двічі мама. Але якщо взятися за справу з вогником, розвести культ Священної Годуючої Сиськи, приплести легенди про «наших предків, які віками», історії про карму Роду та іншу шизотерику (а великий відсоток прихильників «природної» — адепти таких сект) — все, ховайся в бульбу! Переказувати перли, які я чую від цієї категорії пацієнтів, можна нескінченно (хоча самих таких пацієнтів не так вже багато: вони вважають, що ходити по лікарях неприродно). Ось як дорослий, що виріс серед людей, а не на інопланетному космічному кораблі, може щиро вірити, що у нього до тридцяти років всі проблеми в житті від того, що мама дуже мало годувала його грудьми, а у його дітей ваще ніяких проблем не буде, тому що їх будуть годувати довго?! У наших предків століттями була сильна ментальна і емоційний зв’язок між мамою і малюком, тому що годували грудьми до семи років, і ніхто ніколи не хворів. Е-е-ем, людина, ти взагалі про предків що-небудь чув до того, як тобі розповіли цю маячню? Сто років тому в середній смузі Росії мало не третину народжених дітей вмирала, не доживши до дорослого віку (але, по твоїй логіці, вмирала абсолютно здоровою). Улюблене бабусями і педіатрами старої школи «не бери його часто на руки» — наслідок високої дитячої смертності: навіщо звикати до малюка, який не факт, що доживе до року? І я вже мовчу про те, що до того часу, як старшому дитині виповнювалося сім років, груди зазвичай встигала перейти у спадок трьом-чотирьом братам і сестрам.

Ще дві чудові ідеї — природна чоловіча полігамія і настільки ж природне жіноче цнотливість (особливо восторгают тим, що йдуть зазвичай в комплекті, як інь і ян). Їх адепти — практично ідеальний об’єкт для троллінгу, тому що думати далі двох найпростіших стереотипів, як правило, нездатні, при цьому спалахують від будь-якого сумніву. Ланцюжок найпростіших навідних запитань, починаючи від «З ким же чоловіки проявляють свою полігамію, якщо жінки, за вашими словами, від природи цнотливі?» і далі в залежності від відповідей, дозволяє почути тріск рвуться шаблонів і споглядати йде з вух дим. І це так природно!