Міші два, а пять Маше

54

Останнім часом на «Задолба!» з’явилося безліч історій, присвячених фемінізму. Пропонуються різні способи усунення дискримінації жінок, проте мало хто з феміністок і феміністів замислюється про те, що саме викликає цю проблему. Чомусь прийнято вважати, що коріння шовінізму та об’єктивізації жінок тягнуться з далекого середньовіччя і традиційного патріархального устрою, хоча насправді вони набагато ближче.

Я згадую свої перші шкільні роки. Знайомство з однокласниками, вчителями і, звичайно, перші підручники. На сторінках безліч яскравих картинок з персонажами, які допомагають дітям вивчати матеріал у більш цікавій формі. Які саме персонажі? Ясна річ, хлопчик-двієчник і дівчинка-відмінниця. Дівчинка ніколи не помиляється, знає абсолютно все, але при цьому є взірцем моралі і чесноти і великодушно допомагає чумазому двієчнику в мішкуватих штанях, який, будучи дурним і невдячним, наполегливо продовжує нічого не знати і не вчити.

По телевізору йде освітня передача, присвячену вивченню російської мови. Її ведучі — мультяшні хлопчик і дівчинка. Нескладно здогадатися, хто з персонажів знає мову досконало, а хто — «вбиває» і «дзвонить».

Ну ладно, бог з ними, з підручниками і передачами. Що у нас з художньою літературою для дітей? Візьмемо, наприклад «Золотий ключик»: дурного і невоспітанного хлопчика Буратіно вчить мудра і благородна леді Мальвіна. «Пригоди Незнайки»? Тут є сенс процитувати: «Якщо яка-небудь маленька зустрічала на вулиці малюка, то, побачивши його здалеку, зараз же переходила на інший бік вулиці. І добре робила, тому що серед малюків часто траплялися такі, які не могли спокійно пройти повз малятка, а обов’язково скажуть їй що-небудь образливе, навіть штовхнуть або, ще того гірше, за косу смикнуть».

Зрозуміло, що в кінці кінців Буратіно і Незнайко проявляють сміливість, рішучість та інші гарні риси, але все одно через левову частку навчальної і художньої літератури для дітей червоною лінією проходить думка: «Хлопчики — дурні, брудні і агресивні, дівчатка — розумні, добрі і красиві».

А хлопчикам, ви не повірите, теж хочеться бути розумними, чесними, поважними. Ось тільки книжки кажуть: «Ні вже, молодий чоловік, знайте своє місце». І вчителі (жінки, звичайно) з ними згодні: «Дівчаткам треба поступатися, їх треба берегти, адже вони — кращі з вас». Природно, така дискримінація викликає у хлопчиків неприязнь до протилежної статі. Вони більше не водяться з дівчатками, грають у свої ігри і дружно приписують дівчаткам всі погані якості, які можуть вигадати. Тому що немає нічого приємнішого, ніж очорняти ворога. Так-так, саме ворога: дитяча ворожнеча тільки дорослим здається грою і пустощами, діти ж можуть ненавидіти ідеологічного супротивника не менш затято, ніж червоні — білих. Можливо навіть, що існує значна частка хлопчиків, яким дівчинки зовсім навіть не противні, але їм доводиться погоджуватися з громадською думкою: інакше грати не покличуть.

Діти ростуть і починають дивитися більш належні віком мультики: команда героїв рятує світ від злих сил, екшн, бійки — краса. В такій команді зазвичай буває кілька чоловіків і одна дівчина. Будучи незалежною і сильною жінкою, героїня припікає дупи поганим хлопцям нітрохи не гірше своїх напарників. В чому проблема? Герої-чоловіки можуть бути смішними і безглуздими. Вони можуть мати смішну зовнішність, потрапляти в дурні ситуації, робити безглузді помилки. Дівчина ж наЕкшн но захищена від усього цього. Вона завжди виглядає добре, кожна її дія вірно, вона частіше всього — мозковий центр команди, а мужики — дерущееся м’ясо різних сортів. А коли хтось із чоловіків потрапляє в безглузду ситуацію, вона посміхається й хитає головою: «Ох вже ці мужики».

Та ж ситуація і з ситкомами про сім’ю: найчастіше там присутня красива, розумна і кмітлива дружина і чоловік-невдаха, що потрапляє в неприємності. Він лажає на роботі, робить дурниці, будучи в поганому настрої, і веде себе як дитина, а дружина поблажливо дивиться і, зітхнувши, виправляє його косяки. Обов’язково є серія типу «чоловік виконує обов’язки дружини, а вона — чоловіка», в яких чоловік неодмінно призводить будинок в хаос, в той час як його дружина однією лівою робить всі справи. Існують і більш злі ситкоми, де вся сім’я складається з невитриманих людей. Здавалося б, тут має бути рівність? Ні, чоловік тут є абсолютно нікчемним людиною, на якого в кінці серії всі шишки валяться, а дружина-стерво, гидко посміхаючись, забирає його зарплату і живе приспівуючи. Син — жалюгідний невдаха, який шукає спосіб розлучитися з невинністю, але неодмінно провалює всі спроби, а його сестра — дівка дуже легкої поведінки, яка, незважаючи на свої вади і відсутність розуму, легко виходить сухою з будь-яких неприємностей.

Юні жінконенависників в цей час ростуть, у них з’являються захоплення та інтереси, в яких вони домагаються успіху. Самооцінка підвищується, ненависть плавно переходить у зневагу. А потім трапляється статеве дозрівання. І раптово виходить так, що ці даремні противні дівчинки, виявляється, красиві та привабливі. А щоб зблизитися з ними, необхідно спілкуватися, бути лагідним, виявляти увагу. Але внутрішній третьокласник-то нікуди не подівся. І звідкись зсередини він кричить: «Ти що, знаєшся з дівчиськом? Вона ж ворог, а ти з нею дружиш!» І мозок знаходить рішення парадоксу: жінка потрібна тільки для статевих відносин, спілкуватися з нею треба рівно стільки, скільки потрібно, щоб затягнути її в ліжко.

А тепер головне питання: звідки в дитячому медіа стільки дискримінації чоловіків (яка, виявляється, існує)? Так от, відкрию секрет: у загальновідомому підручнику з персонажами можна було б обійтися і одним хлопчиком. Але феміністки піднімають виття: «Чому в підручнику немає дівчинки?» Гаразд, робимо одну дівчинку. Знову: «Дівчинку намалювали, тільки щоб залучати хлопчиків до матеріалу, це об’єктивізація!» Гаразд, робимо хлопчика і дівчинку. Але робити двох відмінників безглуздо — на фіга потрібні два однакових персонажа? Робимо дівчинку двоечницей? «Дискримінація!» Ось і виходить все так, як виходить.

Так само і з усім іншим: в команді супергероїв-бійців дівчина відверто не потрібна, але феміністки вимагають її включити. А включати дівчину в ті ж ситуації, що й мужиків, не можна. Адже якщо мужика вдарять в пах, це смішно. А вдарять жінку — пропаганда насильства. В сіткомі над хлопцем знущаються за те, що він незайманий? Смішно. Над дівчиною знущаються з тих же причин? Об’єктивізація!

Дорогі феміністки! Я щиро вірю, що має бути рівність статей. Я навчався у технічному університеті, і мої (нехай і нечисленні) одногрупниці знали спеціальність набагато краще багатьох хлопців, а паяли так взагалі крутіше всіх. Але прошу, припиніть ламати літературу, кіно та інша творчість. Будь-які цензурні обмеження (а саме цим феміністки, за фактом, і займаються) дають, як правило, ефект, протилежний задуманому. Тому, якщо вас задолбали, що слово «дівчисько» використовується як лайка, то залиште наші мультики в спокої і забудьте про тест Бекдел і тому подібну нісенітницю. Краще спаяти пару проводів: це вражає куди сильніше.